Menu
Woocommerce Menu

一国能否成功在贸易中维护自身利益

0 Comment

“美国优先”是当前美国政府最广为人知的口号。以该口号为基准,美国政府采取了一系列行动:退出跨太平洋伙伴关系协定及应对全球气候变化的《巴黎协定》;着手重新谈判并威胁退出《北美自由贸易协定》;质疑联合国和北约的作用,多次明示或暗示其他国家必须作出更多贡献。除此之外,美国政府还阻止世界贸易组织上诉机构任命新成员,此举将严重破坏世贸组织争端解决方式的有效性。

一国能否成功在贸易中维护自身利益。新华社北京5月5日电
综合新华社驻外记者报道:今年5月5日是马克思诞辰200周年。近日,多国举办多种形式纪念活动,缅怀这位“千年第一思想家”,分析探究马克思对世界产生的广泛而深远影响。

所有这些行为似乎都在显示美国在国际关系中的过分自信,但从博弈论经典例子“囚徒困境”来分析,就能发现其行为背后的很多问题。“囚徒困境”以分析嫌犯在何种情况下选择坦白罪行来建立博弈模型,现在通常用于分析各种各样的抉择与互动:国家在多大程度上采取保护主义贸易政策,生产者会采用怎样的定价策略……

英国首都伦敦5日举行国际研讨会,纪念马克思诞辰200周年。来自中国、古巴、德国、南非等国的马克思主义研究者参加了由英国马克思纪念图书馆主办的这一活动。中国社会科学杂志社副总编罗文东在活动上发言。

这一博弈的核心前提假设是,相关主体唯一的目标就是自身利益最大化,比如利润最大化、国家安全显著增强等。然而在每一个案例之中,一个主体的成功某种程度上都有赖于其他主体的表现。现实中,一国能否成功在贸易中维护自身利益,往往取决于他国如何去做。如果竞争对手不跟风而上,效果就会大打折扣。

与会的伦敦大学亚非学院经济学教授本·法恩在接受新华社记者采访时表示,马克思在一百多年前提出的理论意义重大、影响深远,他对资本主义的剖析至今依然值得西方人学习。

在这类博弈中,任何结果都取决于参与者是否合作。各方如果拒绝合作,最终将共同承担损失,形成两败俱伤的“纳什均衡”。更好的结果不是没有,只不过需要通过合作来获得。换句话说,只有通过合作,才能破解因一味追求个人利益而导致集体利益受损的困境。就国家层面而言,如果各国一起减少贸易壁垒,将共同受益。

爱尔兰梅努斯大学4日举行一场纪念马克思诞辰200周年的国际研讨会。来自美国、英国、德国、意大利、西班牙等10多个国家的专家学者,以及当地研究人员、国会议员和社会活动家等,共200余人参加会议。

尽管维持一项合作协议会遇到困难且耗时费力,但达成合作协议往往还是值得的,因为这有助于确保一个更有利于所有人的结果。

据组织者介绍,梅努斯大学是一所拥有200多年历史的国立大学,此次研讨会是梅努斯大学历史上举办的规模最大的有关马克思的研讨会。研讨会采用大会发言、分组讨论和圆桌会议等形式进行。会议期间,与会人士就马克思对世界产生的广泛而深远的影响进行深入探讨。

美国政府过去一年来的国际行为可以被解读为对合作性均衡的偏离,有可能滑向各方皆输的“囚徒困境”。虽然很多“美国优先”政策的支持者认为,美国不应对外承担过多的责任,希望美国我行我素,但这与“囚徒困境”中单方面采取有利于自己的行动一样,最终损伤的是整体利益。如果其他国家因此不再与美国合作,国际制度将有可能开始崩溃,共同利益会逐渐消失,“美国优先”将会变成“所有人最后”。

位于奥地利首都维也纳城区北部的卡尔·马克思大院,1930年落成,这座庞大的红色住宅是维也纳唯一一处以马克思命名的建筑。“马克思在维也纳”特别展日前在这里开幕。展览通过照片等介绍了1848年马克思来到维也纳了解工人运动的短暂而珍贵的历史。据策展人维尔纳·鲍尔介绍,如今对奥地利左翼政党和思潮流派等,马克思主义依然发挥重要影响。马克思对资本主义的分析和批判,在当下依然具有现实意义。

标签:, , , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图